伍姆

密歇根州最高法院:不允许使用药罐

2013年2月8日

自从密歇根州选民于2008年批准使用医用大麻以来,人们一直对如何实施这种做法感到困惑。 

迄今为止,最重要的裁决之一是密歇根州最高法院今天裁定,可以关闭医用大麻药房,以防公众为之。

更新下午4:51

MPRN的Jake Neher与密歇根医用大麻协会的Michael Komorn进行了交谈。

Komorn表示,这项裁定是一项挫折,但将由当地社区决定关闭医用大麻药房。

Komorn说:“我认为,归根结底,社区以及将由陪审团组成的社区中的人们不会对此定罪。”

他说:“地方当局已经明确表示,他们不想,也不关心这种行为。他们不认为这是令人讨厌的事情,对他们提起诉讼并不重要。”

Neher报道说,密歇根州州总检察长Bill Schuette说,他计划致信县检察官,解释该裁决如何授权他们关闭药房。

下午2时45分

上诉法院在2011年就此案做出裁决后,停摆与破产接followed而至。

现在,我们正在阅读,律师们建议一些药房关门。

Emily Monacelli为MLive报道 位于卡拉马祖县的Med联合社区救助中心。裁定之后,该中心的创始人凯文·斯皮特勒(Kevin Spitler)表示他的门将保持打开状态,但情况有所变化:

但不到一个小时后,斯皮特勒说他的律师已建议他关闭。他说他不知道药房将关闭多长时间。他说,Spitler有7名员工,包括他本人,都是注册的医用大麻护理员。他拒绝透露他们为多少病人服务。 

斯皮特勒谈到密歇根州最高法院裁决的效力时说:“这意味着每个人现在都必须上街去买药。”

下午12:22

密歇根州最高法院今天对2011年8月密歇根州上诉法院审理的一案作出裁决。

2011年,上诉法院裁定,宜人的芒廷药房(Compassionate Apothecary)是公众的滋扰,违反了公共卫生法规,医用大麻的销售不受法律保护。

这项裁定后,许多药房关门,等待着警察如何回应。一些部门以突袭和镇压来回应,而另一些部门则允许药房继续进行。

这项裁决之后将会发生什么还有待观察

签署4-2多数意见的法官表示,他们的推理是不同的,但得出的结论是相同的。

从今天开始 密歇根州最高法院的裁决:

尽管这样做的原因与我们所说的原因不同,但上诉法院得出了正确的结论,即被告无权经营有利于病人到病人销售大麻的业务。由于被告的药房的商业模式完全依赖于不符合MMMA的交易,因此被告正在“ [a]大楼”内经营其业务。 。 。用于非法。 。 。保持出售。 。 。或提供任何受控物质”,并且原告有权要求禁止该业务的持续运营,因为这是公众的麻烦。

上午11:35

拥有该裁决后,我们将链接到该裁决。

凯伦·布法德(Karen Bouffard)为 底特律新闻 最高法院首席大法官小罗伯特·扬(Robert Young Jr.)和马克曼(Markman),凯利(Kelly)和扎赫拉(Zahra)法官裁定,《 2008年密歇根医疗大麻法案》仅保护注册的看护者及其患者。

法官们还裁定,根据选民批准的法律,病人对病人的医用大麻转移是不合法的,似乎与上诉法院上周的裁决相抵触,该裁决得出结论认为,医用大麻使用者向其提供少量大麻不违法。另一个免费注册用户。

还有更多 上诉法院裁决

上午10:43

底特律(AP)-密歇根州最高法院说,医用大麻的使用者不能在火锅店购买大麻。

星期五的4-1决定是自2008年选民批准针对某些疾病的大麻以来最重要的法院裁决。这意味着该州的126,000名批准用户必须自己种植大麻或由州许可的看护者为其种植大麻。

国家上诉法院在2011年宣布药房为非法,但执法取决于地方当局的态度。一些社区在等待最高法院做出最终裁决时采取了放任不管的态度。

此案涉及Mount Pleasant药房,该药房允许医用大麻使用者互相卖锅。业主每次减价幅度高达20%。伊莎贝拉县(Isabella County)将其关闭是一项公共骚扰。