伍姆

试图修复密歇根州&第039章卑鄙的立法道德

2017年3月20日

当谈到政府的道德与诚信时,密歇根州是一个耻辱。那不只是我的意见。一年多前,在对州政府透明度和问责制的分析中,公共诚信中心将我们的立法机关列为五十个州中最差的。我们对立法行为没有什么限制。

立法者经常竞标游说者,因为他们知道他们将在短短几年内受到工作限制。保罗·欧普瑟默(Paul Opsommer)是众议院运输委员会主席,他竭尽所能阻止在底特律河上修建新桥。他离开立法机关后,立即担任游说者,负责 马蒂莫伦, 想要保留自己的垄断地位的现有大使桥的所有者。

如果Opsommer是国会议员,那将是非法的。密歇根州立法者也会做很多其他事情。好吧,国会议员 丹·基尔迪 of Flint 最近出台了一项立法,以使密歇根州的立法者达到国会议员的标准。我的猜测是,大多数选民都不知道会有区别。

记者艾米丽·劳勒(Emily Lawler) 直播 .com 引用基尔迪的话说,选民“很不幸地发现了艰难的道路……当应该向前迈进的立法不是因为有人有利益,或者是有大量的黑钱没被报道时”。

黑钱-允许秘密身份的捐助者的竞选支出-是一个巨大的问题。正如我的同事史蒂夫·卡莫迪(Steve Carmody)昨天在密歇根广播电台(Michigan Radio)上报道的那样,去年用于两次州最高法院比赛的所有钱中有一半来自未公开的消息来源。民主党并没有努力赢得与共和党在位者的比赛。他们的一名候选人失去了二比一的优势。

但是,根据无党派的密歇根州竞选财务网的克雷格·莫格(Craig Mauger)的说法,考虑到民主党人已经超支,他可能认为这是道德上的胜利,比例是34:1。在任职者身上花的钱有一半是黑钱。

顺便说一句,不要以为立法机关会自行清理自己的行为。 2013年底,国务卿露丝·约翰逊(Ruth Johnson)宣布了新规则,要求在所有种族中全面披露竞选捐助者。立法机关随后立即通过了另一项法案的修正案,该法案否决了她,并允许捐助者保密。

基尔迪议员 HR 554, 可以防止许多虐待行为,包括允许前立法者为了在兰辛保护的相同特殊利益而工作。如果基尔迪(Kildee)的法案获得通过,立法者将无法再接受说客的礼物。他们将不得不披露外部收入和投资。

国家承包商将不再被允许提供竞选捐款,立法者也将不再被允许拥有秘密的办公室开支巨额资金。

这些都是常识性的改革。不幸的是,该法案可能无济于事。基尔德(Kildee)是民主党人,控制国会的共和党人没有兴趣削减管理密歇根州立法机关的共和党同僚的利益。

我们需要的是让我们州的一位共和党议员挺身而出并共同提案他的法案,这对恢复我们的政府对人民的贡献很大。

反对的可能性可能很大。但是我们至少可以尝试给他们施加压力,然后做梦。

杰克·莱森伯里(Jack Lessenberry)是密歇根广播电台的高级政治分析师。他的论文中表达的观点是他自己的观点,并不一定反映密歇根广播电台,其管理层或电视台持照人密歇根大学的观点。